Получавам призовка или ми съобщават, че съм привлечен като обвиняем. Имам право да разбера обвинението, да ползвам защитник и да откажа да давам обяснения. Считам се за невинен до установяване на противното с влязла в сила присъда.
Прочитам коя институция ме призовава, по кое дело, за кога и за какво действие, както и посоченото процесуално качество. Свидетел, обвиняем и задържано лице не са едно и също. Ако съм свидетел, имам отделни права, включително да не отговарям на въпроси, които биха уличили мен или посочените в закона мои близки в престъпление.
Призовката за предявяване на обвинение трябва да посочва правото ми да се явя със защитник и възможността за назначаване на такъв при законовите предпоставки. Неявяването без уважителна причина може да доведе до принудително довеждане. При обективна пречка уведомявам органа и я удостоверявам своевременно.
Имам право да узная за какво престъпление съм привлечен и въз основа на какви доказателства, както и да получа писмена и устна информация за правата си на разбираем език. Постановлението за привличане се предявява на мен и защитника ми, като получавам препис срещу подпис и мога да поискам разяснения.
Чл. 219 НПК допуска особености при посочването на доказателствата в постановлението, ако това би затруднило разследването. Това не премахва правото на защита и не означава, че нямам право на достъп до делото преди самия край на разследването. Обхватът и редът за достъп се преценяват според конкретния етап и приложимите гаранции, включително при оспорване на задържане.
Мога да се свържа свободно със защитника си, да се срещам насаме с него и да получавам съвет преди и по време на разпит и други действия с мое участие. Искам консултация, преди да решавам дали да давам обяснения, да правя признания или да се отказвам от процесуално право.
Защитата е задължителна в определени случаи — например когато обвиняемият е непълнолетен или задържан, както и при други основания по чл. 94 НПК. Когато не мога да платя адвокат, желая защитник и интересите на правосъдието го изискват, мога да поискам назначаване по законовия ред. Органът трябва да ме информира за условията за правна помощ.
Участието на адвокат не ми отнема правото лично да правя искания и възражения. Защитникът съгласува основната линия на защита с мен и ме уведомява при несъгласие; съдът оценява доводите и доказателствата по закона, а не е длъжен автоматично да приеме моята позиция пред тази на адвоката.
Не съм длъжен да доказвам невинността си. Мога да дам обяснения, да откажа изцяло или да не отговоря на определен въпрос. Отказът ми не може да се използва за извод във вреда на обвиняемия по чл. 103, ал. 3 НПК. Признанието също не освобождава органите от задължението да събират други доказателства.
Преди подписване прочитам протокола и искам поправка на неточно записаното. Ако не владея български език, имам право на устен превод и на писмен превод на предвидените в НПК съществени актове. Правата се разясняват с оглед на специфичните ми потребности.
Мога да се запознавам с делото, да правя извлечения, да представям доказателства, да искам разпити или експертизи и да правя бележки и възражения. Исканията и обжалванията могат да се извършват и електронно с квалифициран електронен подпис по приложимия ред. Имам право да бъда информиран и за получаване на хартиено копие от електронното дело.
Ако искам да бъда призован за предявяване на разследването, заявявам това изрично. При предявяването се предоставят всички материали за проучване. Мога да поискам допълнителни действия и да изложа възражения за нарушения; устните искания се отразяват в протокола, а прокурорът се произнася по тях.
Разследването може да приключи по различни начини — например с прекратяване, обвинителен акт, предложение за освобождаване от наказателна отговорност или споразумение при законовите условия. Не приемам, че привличането като обвиняем предрешава изхода.
Като подсъдим имам право да участвам, да ползвам защитник, да задавам въпроси на свидетели и вещи лица по установения ред, да искам събиране на доказателства и да обжалвам актове, засягащи правата ми. При законови основания мога да искам отвод на съдия, прокурор, вещо лице или преводач, изменение на мярката за неотклонение и разглеждане при закрити врати за защита на личния живот.
Разпоредителното заседание е важен етап за възраженията за отстраними съществени процесуални нарушения в досъдебната фаза. За непоставени тогава възражения чл. 248, ал. 3 НПК предвижда ограничения. При особени производства редът може да е различен.
Мога да давам обяснения във всеки момент на съдебното следствие, като спазвам реда, ръководен от председателя. Имам право на самостоятелно изказване в пренията и на последна дума. При последната дума не ми задават въпроси и не може да ми бъде определено предварително времево ограничение; трябва да се придържам към делото.
Съгласието да не се повтарят определени разпити по чл. 371, т. 1 НПК не е равнозначно на пълно самопризнание и не носи автоматично намаляване на наказанието. При признаване на всички факти по чл. 371, т. 2, подкрепено от доказателствата, действат специалните правила на чл. 58а НК, включително намаляването с една трета на определеното лишаване от свобода. Има законови изключения за допустимостта на този ред.
Преди да избера особен ред или споразумение, обсъждам последиците със защитника. По общия ред първоинстанционната присъда се обжалва до 15 дни от обявяването, чрез съда, който я е постановил. При бързо производство и при други актове може да има различни срокове. Следя конкретния акт и указанията за обжалване.
Наказателно-процесуален кодекс, чл. 15–16, 55, 94–99, 103, 115, 121, 219, 227–229, 248, 277, 297–299, 319 и 369а–373; Наказателен кодекс, чл. 58а; Закон за правната помощ.
В подготовката на текста е участвала Боряна Русева.
Автор и дата на последна актуализация на текста спрямо законодателството:
Праватами
.бг
3.10.2026
